Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Mercedes-Benz M-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Mercedes-Benz M-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Mercedes-Benz M-Class

5 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 201 KM

O 64% więcej lub o 359 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 209 km/godz O 103 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.

6 powodów kupić Mercedes-Benz M-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 178% lub o 8.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 396 g/km O 140% lub o 231 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 690 l. vs 475 l. O 31% lub o 215 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2150 kg vs 2475 kg O 15% lub o 325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2143 cm3 O 64% lub o 3855 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4804 mm O 9% lub o 486 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 2141 mm O 11% lub o 225 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2915 mm O 5% lub o 150 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)