Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 147 KM

411 kW vs 110 kW

O 74% więcej lub o 413 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 225 Nm

479 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 65% więcej lub o 425 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.7 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 190 km/godz O 122 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 63 l. O 30% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2940 kg vs 2180 kg O 26% lub o 760 kg

12 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9 O 22% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 84 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90.2 mm O 10% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 79% lub o 6.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 9.71 l/100 km O 53% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 107% lub o 10.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 396 g/km O 78% lub o 174 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.391 g/km O 316% lub o 0.297 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2475 kg O 64% lub o 965 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 5500 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2351 cm3 O 61% lub o 3647 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W12 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4600 mm O 13% lub o 690 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1775 mm O 7% lub o 141 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1650 mm O 11% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2780 mm O 9% lub o 285 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R19 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 275/40 R19 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/65 R1594H
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)