Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Renault Clio

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 88 KM

O 84% więcej lub o 472 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 11.8 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 182 km/godz O 130 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 300 l. O 37% lub o 175 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 45 l. O 50% lub o 45 l.

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 247% lub o 9.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 396 g/km O 281% lub o 292 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 2475 kg O 145% lub o 1466 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 898 cm3 O 85% lub o 5100 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4062 mm O 23% lub o 1228 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1945 mm O 1% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1448 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2589 mm O 16% lub o 476 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)