Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Saab 900
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Saab 900?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Saab 900

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 185 KM

O 67% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 7.7 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 230 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 68 l. O 24% lub o 22 l.

4 powodów kupić Saab 900

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 54% lub o 4.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 396 g/km O 68% lub o 160 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1295 kg vs 2475 kg O 91% lub o 1180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Saab 900

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1985 cm3 O 67% lub o 4013 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4637 mm O 12% lub o 653 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1711 mm O 11% lub o 205 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1436 mm O 3% lub o 39 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2600 mm O 15% lub o 465 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)