Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur SsangYong Actyon (Korando)

5 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 146 KM

O 74% więcej lub o 414 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.6 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 187 km/godz O 125 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 57 l. O 37% lub o 33 l.

5 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 178% lub o 8.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 396 g/km O 152% lub o 239 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1747 kg vs 2475 kg O 42% lub o 728 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.8 m O 136% lub o 6.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1998 cm3 O 67% lub o 4000 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4410 mm O 17% lub o 880 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1830 mm O 4% lub o 86 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1710 mm O 14% lub o 235 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2650 mm O 14% lub o 415 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)