Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Volkswagen CC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Volkswagen CC?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Volkswagen CC

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 157 KM

O 72% więcej lub o 403 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 224 km/godz O 88 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 452 l. O 5% lub o 23 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.

5 powodów kupić Volkswagen CC

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 131% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 396 g/km O 141% lub o 232 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2475 kg O 64% lub o 970 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Volkswagen CC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1798 cm3 O 70% lub o 4200 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4802 mm O 9% lub o 488 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 2090 mm O 8% lub o 174 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1421 mm O 4% lub o 54 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2710 mm O 12% lub o 355 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)