Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Volkswagen Passat
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Volkswagen Passat?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Volkswagen Passat

5 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 138 KM

O 75% więcej lub o 422 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.0 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 198 km/godz O 114 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.

6 powodów kupić Volkswagen Passat

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 178% lub o 8.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 396 g/km O 166% lub o 247 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 588 l. vs 475 l. O 19% lub o 113 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1706 kg vs 2475 kg O 45% lub o 769 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Volkswagen Passat

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1968 cm3 O 67% lub o 4030 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4771 mm O 10% lub o 519 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 2062 mm O 7% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2710 mm O 12% lub o 355 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)