Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Volvo S90

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 180 KM

O 68% więcej lub o 380 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 204 km/godz O 108 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 80 l. O 11% lub o 10 l.

4 powodów kupić Volvo S90

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 39% lub o 3.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 396 g/km O 53% lub o 138 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 2475 kg O 66% lub o 986 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2922 cm3 O 51% lub o 3076 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4876 mm O 8% lub o 414 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1981 mm O 3% lub o 65 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1420 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2770 mm O 10% lub o 295 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)