Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Chevrolet Captiva
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Chevrolet Captiva?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Chevrolet Captiva

7 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 148 KM

O 76% więcej lub o 468 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.8 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 183 km/godz O 142 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

4 powodów kupić Chevrolet Captiva

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 12 l/100 km O 99% lub o 5.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 347 g/km O 82% lub o 156 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 260 l. O 44% lub o 205 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2495 kg O 41% lub o 725 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1991 cm3 O 67% lub o 4007 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4635 mm O 4% lub o 171 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1850 mm O 17% lub o 377 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1720 mm O 19% lub o 327 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2705 mm O 1% lub o 41 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)