Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Fiat Bravo

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 120 KM

O 81% więcej lub o 496 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9.6 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 196 km/godz O 129 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 58 l. O 36% lub o 32 l.

5 powodów kupić Fiat Bravo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 12 l/100 km O 115% lub o 6.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 347 g/km O 122% lub o 191 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 260 l. O 29% lub o 105 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2495 kg O 98% lub o 1235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1368 cm3 O 77% lub o 4630 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4336 mm O 10% lub o 470 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1792 mm O 20% lub o 435 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1490 mm O 7% lub o 97 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2600 mm O 5% lub o 146 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)