Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Ford S-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Ford S-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Ford S-MAX

7 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 220 KM

O 64% więcej lub o 396 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.4 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 230 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

4 powodów kupić Ford S-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 12 l/100 km O 53% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 347 g/km O 55% lub o 123 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 260 l. O 9% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1744 kg vs 2495 kg O 43% lub o 751 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2522 cm3 O 58% lub o 3476 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4768 mm O 1% lub o 38 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1884 mm O 15% lub o 343 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1610 mm O 13% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2850 mm O 4% lub o 104 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)