Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Honda FR-V

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 140 KM

O 77% więcej lub o 476 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.1 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 190 km/godz O 135 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 58 l. O 36% lub o 32 l.

5 powodów kupić Honda FR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 12 l/100 km O 128% lub o 6.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 347 g/km O 108% lub o 180 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 260 l. O 41% lub o 179 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 2495 kg O 59% lub o 922 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2204 cm3 O 63% lub o 3794 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4285 mm O 11% lub o 521 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1810 mm O 19% lub o 417 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1610 mm O 13% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2680 mm O 2% lub o 66 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)