Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Mazda 2

7 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 75 KM

O 88% więcej lub o 541 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 14 sek O 9.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 167 km/godz O 158 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 260 l. vs 250 l. O 4% lub o 10 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 42.8 l. O 52% lub o 47.2 l.

4 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 12 l/100 km O 176% lub o 7.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 347 g/km O 178% lub o 222 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 2495 kg O 143% lub o 1470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1349 cm3 O 78% lub o 4649 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 3885 mm O 19% lub o 921 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1695 mm O 24% lub o 532 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1475 mm O 6% lub o 82 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2490 mm O 9% lub o 256 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)