Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Mazda 626

7 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 115 KM

O 81% więcej lub o 501 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.6 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 191 km/godz O 134 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 64 l. O 29% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

4 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 12 l/100 km O 89% lub o 5.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 347 g/km O 77% lub o 151 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 260 l. O 50% lub o 258 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 2495 kg O 90% lub o 1179 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1991 cm3 O 67% lub o 4007 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4675 mm O 3% lub o 131 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1710 mm O 23% lub o 517 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1515 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2670 mm O 3% lub o 76 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)