Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Mazda Premacy

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 99 KM

O 84% więcej lub o 517 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 11.9 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 175 km/godz O 150 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 58 l. O 36% lub o 32 l.

5 powodów kupić Mazda Premacy

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 12 l/100 km O 71% lub o 4.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 347 g/km O 96% lub o 170 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 260 l. O 30% lub o 110 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 2495 kg O 96% lub o 1220 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1998 cm3 O 67% lub o 4000 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4340 mm O 10% lub o 466 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1705 mm O 23% lub o 522 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1600 mm O 13% lub o 207 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2670 mm O 3% lub o 76 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)