Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Mazda Xedos 9

7 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 211 KM

O 66% więcej lub o 405 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9.5 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 230 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 68 l. O 24% lub o 22 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.2 m O 11% lub o 1.2 m

3 powodów kupić Mazda Xedos 9

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.37 l/100 km vs 12 l/100 km O 43% lub o 3.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 245 g/km vs 347 g/km O 42% lub o 102 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1546 kg vs 2495 kg O 61% lub o 949 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2255 cm3 O 62% lub o 3743 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 4 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4830 mm O 0% lub o 24 mm mniej
Szerokość 2227 mm vs 1770 mm O 21% lub o 457 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1395 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2750 mm O 0% lub o 4 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)