Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Mercedes-Benz GL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Mercedes-Benz GL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Mercedes-Benz GL-Class

5 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 254 KM

O 59% więcej lub o 362 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.6 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 220 km/godz O 105 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

6 powodów kupić Mercedes-Benz GL-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 12 l/100 km O 71% lub o 5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 347 g/km O 66% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 680 l. vs 260 l. O 62% lub o 420 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 90 l. O 10% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2455 kg vs 2495 kg O 2% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 3011 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Ilość biegów 8 vs 7 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 5120 mm O 6% lub o 314 mm mniej
Szerokość 2227 mm vs 2141 mm O 4% lub o 86 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 3075 mm O 11% lub o 329 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)