Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Nissan Almera Tino

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 115 KM

O 81% więcej lub o 501 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 11.6 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 172 km/godz O 153 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 60 l. O 33% lub o 30 l.

5 powodów kupić Nissan Almera Tino

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 12 l/100 km O 87% lub o 5.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 183 g/km vs 347 g/km O 90% lub o 164 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 260 l. O 69% lub o 590 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 2495 kg O 91% lub o 1190 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1769 cm3 O 71% lub o 4229 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4264 mm O 11% lub o 542 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1758 mm O 21% lub o 469 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1608 mm O 13% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2535 mm O 8% lub o 211 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)