Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Nissan Juke

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 197 KM

O 68% więcej lub o 419 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.6 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 216 km/godz O 109 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 260 l. vs 251 l. O 3% lub o 9 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 46 l. O 49% lub o 44 l.

4 powodów kupić Nissan Juke

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 12 l/100 km O 100% lub o 6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 347 g/km O 118% lub o 188 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 2495 kg O 93% lub o 1202 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1618 cm3 O 73% lub o 4380 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4165 mm O 13% lub o 641 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1770 mm O 21% lub o 457 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1565 mm O 11% lub o 172 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2530 mm O 8% lub o 216 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)