Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Renault Wind

5 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 100 KM

O 84% więcej lub o 516 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.5 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 190 km/godz O 135 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 40 l. O 56% lub o 50 l.

5 powodów kupić Renault Wind

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 12 l/100 km O 128% lub o 6.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 347 g/km O 139% lub o 202 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 260 l. O 4% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 2495 kg O 121% lub o 1364 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1149 cm3 O 81% lub o 4849 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 3833 mm O 20% lub o 973 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1689 mm O 24% lub o 538 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1381 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2368 mm O 14% lub o 378 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)