Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Rover Streetwise
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Rover Streetwise?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Rover Streetwise

7 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 100 KM

O 84% więcej lub o 516 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9.9 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 177 km/godz O 148 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 50 l. O 44% lub o 40 l.

5 powodów kupić Rover Streetwise

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 12 l/100 km O 140% lub o 6.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 347 g/km O 118% lub o 188 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 304 l. vs 260 l. O 14% lub o 44 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1120 kg vs 2495 kg O 123% lub o 1375 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 11 m O 6% lub o 0.58 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Rover Streetwise

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1994 cm3 O 67% lub o 4004 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 3980 mm O 17% lub o 826 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1736 mm O 22% lub o 491 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1495 mm O 7% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2500 mm O 9% lub o 246 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)