Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Volvo 460
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Volvo 460?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Volvo 460

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 93 KM

O 85% więcej lub o 523 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 11.4 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 183 km/godz O 142 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 60 l. O 33% lub o 30 l.

3 powodów kupić Volvo 460

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 12 l/100 km O 140% lub o 7 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1073 kg vs 2495 kg O 133% lub o 1422 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Volvo 460

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1870 cm3 O 69% lub o 4128 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4350 mm O 9% lub o 456 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1690 mm O 24% lub o 537 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1380 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2500 mm O 9% lub o 246 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)