Strona główna >>> >>> Bentley Continental GT i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental GT lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental GT Volvo S70

6 powodów kupić Bentley Continental GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 240 KM

O 61% więcej lub o 376 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 245 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 68 l. O 24% lub o 22 l.

4 powodów kupić Volvo S70

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 12 l/100 km O 49% lub o 3.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 347 g/km O 52% lub o 118 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1376 kg vs 2495 kg O 81% lub o 1119 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Bentley Continental GT vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2319 cm3 O 61% lub o 3679 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4806 mm vs 4720 mm O 2% lub o 86 mm więcej
Szerokość 2227 mm vs 1760 mm O 21% lub o 467 mm więcej
Wysokość 1393 mm vs 1390 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2746 mm vs 2660 mm O 3% lub o 86 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)