Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Chrysler PT Cruiser

7 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 141 KM

O 77% więcej lub o 475 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 10.6 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 195 km/godz O 127 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 249 l. O 48% lub o 226 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 57 l. O 37% lub o 33 l.

3 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 18 l/100 km O 130% lub o 10.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 343 g/km O 54% lub o 120 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2475 kg O 54% lub o 870 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2429 cm3 O 60% lub o 3569 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4288 mm O 19% lub o 1011 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1748 mm O 21% lub o 460 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1539 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2616 mm O 15% lub o 450 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)