Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Mercedes-Benz E-Class

5 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 184 KM

O 70% więcej lub o 432 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 8.7 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 225 km/godz O 97 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 59 l. O 34% lub o 31 l.

4 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 18 l/100 km O 173% lub o 11.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 343 g/km O 83% lub o 156 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 695 l. vs 475 l. O 32% lub o 220 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1735 kg vs 2475 kg O 43% lub o 740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1796 cm3 O 70% lub o 4202 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4895 mm O 8% lub o 404 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1854 mm O 16% lub o 354 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1512 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2874 mm O 6% lub o 192 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)