Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Mitsubishi Pajero Pinin
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Mitsubishi Pajero Pinin?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Mitsubishi Pajero Pinin

7 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 127 KM

O 79% więcej lub o 489 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 10.8 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 171 km/godz O 151 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 358 l. O 25% lub o 117 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 53 l. O 41% lub o 37 l.

3 powodów kupić Mitsubishi Pajero Pinin

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.95 l/100 km vs 18 l/100 km O 126% lub o 10.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 343 g/km O 51% lub o 116 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 2475 kg O 78% lub o 1085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1999 cm3 O 67% lub o 3999 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4035 mm O 24% lub o 1264 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1695 mm O 23% lub o 513 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1735 mm O 14% lub o 247 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2450 mm O 20% lub o 616 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)