Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Nissan Qashqai

8 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 106 KM

O 83% więcej lub o 510 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 12.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 174 km/godz O 148 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 410 l. O 14% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.

3 powodów kupić Nissan Qashqai

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 18 l/100 km O 314% lub o 13.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 343 g/km O 147% lub o 204 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1407 kg vs 2475 kg O 76% lub o 1068 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1461 cm3 O 76% lub o 4537 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4315 mm O 19% lub o 984 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1780 mm O 19% lub o 428 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1615 mm O 8% lub o 127 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2630 mm O 14% lub o 436 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)