Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Nissan Qashqai+2

8 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 106 KM

O 83% więcej lub o 510 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 13.3 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 171 km/godz O 151 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 130 l. O 73% lub o 345 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.

3 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 18 l/100 km O 278% lub o 13.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 343 g/km O 130% lub o 194 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 2475 kg O 64% lub o 964 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1461 cm3 O 76% lub o 4537 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4525 mm O 15% lub o 774 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1780 mm O 19% lub o 428 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1638 mm O 9% lub o 150 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2765 mm O 10% lub o 301 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)