Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Renault Grand Espace

7 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 170 KM

O 72% więcej lub o 446 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 9.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 204 km/godz O 118 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 456 l. O 4% lub o 19 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 83 l. O 8% lub o 7 l.

3 powodów kupić Renault Grand Espace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 18 l/100 km O 124% lub o 9.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 343 g/km O 51% lub o 116 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 2475 kg O 42% lub o 735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1998 cm3 O 67% lub o 4000 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4861 mm O 8% lub o 438 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1860 mm O 16% lub o 348 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1746 mm O 15% lub o 258 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2868 mm O 6% lub o 198 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)