Strona główna >>> >>> Bentley Flying Spur i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Flying Spur lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Flying Spur Volvo C70

7 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 220 KM

O 64% więcej lub o 396 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 7.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 241 km/godz O 81 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 404 l. O 15% lub o 71 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 62 l. O 31% lub o 28 l.

3 powodów kupić Volvo C70

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 18 l/100 km O 137% lub o 10.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 343 g/km O 58% lub o 126 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 2475 kg O 50% lub o 830 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Flying Spur vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2521 cm3 O 58% lub o 3477 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5299 mm vs 4582 mm O 14% lub o 717 mm więcej
Szerokość 2208 mm vs 1820 mm O 18% lub o 388 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1400 mm O 6% lub o 88 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3066 mm vs 2640 mm O 14% lub o 426 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)