Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Alfa Romeo Crosswagon

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 150 KM

377 kW vs 109 kW

O 70% więcej lub o 355 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 305 Nm

752 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 70% więcej lub o 715 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 192 km/godz O 104 km/godz

3 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 139% lub o 8.23 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2585 kg O 72% lub o 1080 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1910 cm3 O 72% lub o 4840 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4441 mm O 20% lub o 1134 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1765 mm O 8% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1497 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2595 mm O 21% lub o 671 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 225/55R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)