Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Cadillac SRX

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 258 KM

377 kW vs 190 kW

O 49% więcej lub o 247 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 339 Nm

752 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 67% więcej lub o 681 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 201 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

4 powodów kupić Cadillac SRX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.18 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 26% lub o 2.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 317 g/km vs 393 g/km O 24% lub o 76 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2585 kg O 30% lub o 589 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6500 obr/min O 35% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 3564 cm3 O 47% lub o 3186 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4950 mm O 11% lub o 625 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1845 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1685 mm O 10% lub o 164 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2957 mm O 9% lub o 309 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 235/65 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 225/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)