Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Cadillac STS

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 311 KM

377 kW vs 229 kW

O 38% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 374 Nm

752 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 63% więcej lub o 646 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 240 km/godz O 56 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Cadillac STS

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 55% lub o 5.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 393 g/km O 52% lub o 135 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 2585 kg O 43% lub o 771 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6400 obr/min O 34% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 3564 cm3 O 47% lub o 3186 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4985 mm O 11% lub o 590 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1843 mm O 4% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1464 mm O 4% lub o 57 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2957 mm O 9% lub o 309 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 255/45 R18
Tylna felgi 265/40 R20 vs 255/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)