Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Chevrolet Evanda

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 131 KM

377 kW vs 95 kW

O 74% więcej lub o 374 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 181 Nm

752 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 82% więcej lub o 839 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 200 km/godz O 96 km/godz

4 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 91% lub o 6.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 393 g/km O 85% lub o 180 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 2585 kg O 82% lub o 1163 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5400 obr/min O 22% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1998 cm3 O 70% lub o 4752 cm3 więcej
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4770 mm O 14% lub o 805 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1815 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1440 mm O 5% lub o 81 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2700 mm O 17% lub o 566 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 205/55R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)