Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Chevrolet Orlando

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 130 KM

377 kW vs 96 kW

O 74% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 315 Nm

752 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 69% więcej lub o 705 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 195 km/godz O 101 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

4 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 182% lub o 9.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 393 g/km O 147% lub o 234 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2585 kg O 56% lub o 930 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 3800 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1998 cm3 O 70% lub o 4752 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4652 mm O 17% lub o 923 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1836 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1633 mm O 7% lub o 112 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2760 mm O 15% lub o 506 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/60 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)