Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Chevrolet Spark
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Chevrolet Spark?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Chevrolet Spark

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 68 KM

377 kW vs 50 kW

O 87% więcej lub o 437 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 93 Nm

752 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 91% więcej lub o 927 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 154 km/godz O 142 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 232% lub o 9.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 393 g/km O 230% lub o 274 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 2585 kg O 199% lub o 1721 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6400 obr/min O 34% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 995 cm3 O 85% lub o 5755 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3640 mm O 35% lub o 1935 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1597 mm O 17% lub o 329 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1522 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2375 mm O 27% lub o 891 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 155/80 R13
Tylna felgi 265/40 R20 vs 155/80 R13
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)