Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Chevrolet Tacuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Chevrolet Tacuma?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Chevrolet Tacuma

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 119 KM

377 kW vs 89 kW

O 76% więcej lub o 386 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 176 Nm

752 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 83% więcej lub o 844 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 180 km/godz O 116 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Chevrolet Tacuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 96% lub o 6.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 212 g/km vs 393 g/km O 85% lub o 181 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 2585 kg O 98% lub o 1279 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Chevrolet Tacuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5600 obr/min O 25% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1998 cm3 O 70% lub o 4752 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4350 mm O 22% lub o 1225 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1755 mm O 9% lub o 171 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1580 mm O 4% lub o 59 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2600 mm O 20% lub o 666 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/60 R15
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 6J15 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)