Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Chrysler PT Cruiser

7 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 141 KM

377 kW vs 105 kW

O 72% więcej lub o 364 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 214 Nm

752 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 79% więcej lub o 806 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 195 km/godz O 101 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

3 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 80% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 393 g/km O 76% lub o 170 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2585 kg O 61% lub o 980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5200 obr/min O 19% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2429 cm3 O 64% lub o 4321 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4288 mm O 23% lub o 1287 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1748 mm O 9% lub o 178 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1539 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2616 mm O 20% lub o 650 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 205/55 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)