Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Citroen C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Citroen C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Citroen C4 Picasso

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 138 KM

377 kW vs 103 kW

O 73% więcej lub o 367 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 270 Nm

752 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 74% więcej lub o 750 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 195 km/godz O 101 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 191% lub o 9.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 393 g/km O 157% lub o 240 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 2585 kg O 64% lub o 1004 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1997 cm3 O 70% lub o 4753 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4470 mm O 20% lub o 1105 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1830 mm O 5% lub o 96 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1680 mm O 9% lub o 159 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2728 mm O 16% lub o 538 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/55 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)