Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Citroen C5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Citroen C5?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Citroen C5

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 173 KM

377 kW vs 129 kW

O 66% więcej lub o 332 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 370 Nm

752 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 64% więcej lub o 650 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 216 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Citroen C5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 156% lub o 8.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 393 g/km O 125% lub o 218 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1765 kg vs 2585 kg O 46% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2179 cm3 O 68% lub o 4571 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4829 mm O 13% lub o 746 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1860 mm O 3% lub o 66 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1471 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2815 mm O 14% lub o 451 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 225/55 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 225/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 225/55 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)