Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Citroen Dispatch Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Citroen Dispatch Combi?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Citroen Dispatch Combi

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 120 KM

377 kW vs 88 kW

O 76% więcej lub o 385 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 300 Nm

752 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 71% więcej lub o 720 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km

4 powodów kupić Citroen Dispatch Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 129% lub o 7.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 393 g/km O 103% lub o 199 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1733 kg vs 2585 kg O 49% lub o 852 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Citroen Dispatch Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1997 cm3 O 70% lub o 4753 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4805 mm O 14% lub o 770 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1895 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1942 mm O 22% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 3000 mm O 8% lub o 266 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/60 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)