Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Dodge Avenger

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 138 KM

377 kW vs 103 kW

O 73% więcej lub o 367 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 310 Nm

752 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 70% więcej lub o 710 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 203 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Dodge Avenger

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 173% lub o 8.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 393 g/km O 131% lub o 223 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 2585 kg O 58% lub o 950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1968 cm3 O 71% lub o 4782 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4850 mm O 13% lub o 725 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1843 mm O 4% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1497 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2765 mm O 15% lub o 501 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/60 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)