Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Fiat Sedici
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Fiat Sedici?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Fiat Sedici

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 107 KM

377 kW vs 79 kW

O 79% więcej lub o 398 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 145 Nm

752 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 86% więcej lub o 875 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 171 km/godz O 125 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Fiat Sedici

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 138% lub o 8.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 393 g/km O 127% lub o 220 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 2585 kg O 116% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Fiat Sedici

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5600 obr/min O 25% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1586 cm3 O 77% lub o 5164 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4115 mm O 26% lub o 1460 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1755 mm O 9% lub o 171 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1620 mm O 6% lub o 99 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2500 mm O 23% lub o 766 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 205/60 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)