Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Ford Cougar

7 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 130 KM

377 kW vs 96 kW

O 74% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 178 Nm

O 83% więcej lub o 842 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 209 km/godz O 87 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

3 powodów kupić Ford Cougar

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 99% lub o 7.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 393 g/km O 93% lub o 189 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 2585 kg O 100% lub o 1294 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5600 obr/min O 25% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1989 cm3 O 71% lub o 4761 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4699 mm O 16% lub o 876 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1769 mm O 8% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1326 mm O 13% lub o 195 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2704 mm O 17% lub o 562 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/50VR16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/50VR16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs stalowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)