Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Ford Expedition?

5 powodów, by kupić Bentley Mulsanne

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   6 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 27% lub o 137 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   512 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 38% lub o 383 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   1020 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 48% lub o 3256 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   6752 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 3% lub o 0.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   8 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 16% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   14.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 39% lub o 9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   22.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 10% lub o 11 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   96 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 54% lub o 525 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   446 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Mniejsza waga
   Różnica 9% lub o 215 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2730 kg waga

   2515 kg waga

7. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   8 siedzenia

8. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 5% lub o 173 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3516 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

Neutralne powody Bentley Mulsanne i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

4. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2208 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2372 mm szerokość łącznie z lusterkami

5. szerokość ze złożonymi lusterkami
   

   1926 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

   2123 mm szerokość ze złożonymi lusterkami

6. Długość
   Bentley Mulsanne o 189 mm więcej.
   

   5825 mm Długość

   5636 mm Długość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 21% lub 400 mm wyższy.
   

   1541 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1605 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1651 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych