Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Ford S-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Ford S-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Ford S-MAX

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 220 KM

377 kW vs 162 kW

O 56% więcej lub o 285 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 324 Nm

752 lbs-ft vs 239 lbs-ft

O 68% więcej lub o 696 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 230 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

4 powodów kupić Ford S-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 80% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 393 g/km O 75% lub o 169 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1744 kg vs 2585 kg O 48% lub o 841 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5000 obr/min O 16% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2522 cm3 O 63% lub o 4228 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4768 mm O 14% lub o 807 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1884 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1610 mm O 6% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2850 mm O 13% lub o 416 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/60 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)