Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Kia Magentis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Kia Magentis?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Kia Magentis

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 140 KM

377 kW vs 103 kW

O 72% więcej lub o 365 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 305 Nm

752 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 70% więcej lub o 715 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 201 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie

3 powodów kupić Kia Magentis

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 182% lub o 9.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 393 g/km O 143% lub o 231 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1525 kg vs 2585 kg O 70% lub o 1060 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Kia Magentis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1991 cm3 O 71% lub o 4759 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4735 mm O 15% lub o 840 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1805 mm O 6% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1480 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2720 mm O 17% lub o 546 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/50 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/50 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/50 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)