Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Kia Sedona

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 185 KM

377 kW vs 136 kW

O 63% więcej lub o 320 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 343 Nm

752 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 66% więcej lub o 677 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 196 km/godz O 100 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie

4 powodów kupić Kia Sedona

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 117% lub o 7.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 393 g/km O 91% lub o 187 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2168 kg vs 2585 kg O 19% lub o 417 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 3800 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2902 cm3 O 57% lub o 3848 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4810 mm O 14% lub o 765 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1985 mm O 3% lub o 59 mm mniej
Wysokość 1521 mm vs 1760 mm O 14% lub o 239 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2890 mm O 12% lub o 376 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 225/70 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 225/70 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)