Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Kia Shuma

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 87 KM

377 kW vs 65 kW

O 83% więcej lub o 418 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 135 Nm

O 87% więcej lub o 885 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 180 km/godz O 116 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 114% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 393 g/km O 112% lub o 208 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 2585 kg O 110% lub o 1352 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5000 obr/min O 16% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1498 cm3 O 78% lub o 5252 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4475 mm O 20% lub o 1100 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1711 mm O 11% lub o 215 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1413 mm O 7% lub o 108 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2560 mm O 22% lub o 706 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 175/70R13
Tylna felgi 265/40 R20 vs 175/70R13
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70R13
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)