Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Kia Sorento
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Kia Sorento?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Kia Sorento

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 148 KM

377 kW vs 110 kW

O 71% więcej lub o 357 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 382 Nm

752 lbs-ft vs 282 lbs-ft

O 63% więcej lub o 638 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 182 km/godz O 114 km/godz

4 powodów kupić Kia Sorento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 164% lub o 8.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 393 g/km O 133% lub o 224 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1795 kg vs 2585 kg O 44% lub o 790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Kia Sorento

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1995 cm3 O 70% lub o 4755 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4685 mm O 16% lub o 890 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1885 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1745 mm O 13% lub o 224 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2700 mm O 17% lub o 566 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 235/65 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/65 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)